jueves, 25 de abril de 2013

Duarte, el gobernador más letal para la prensa

PERIODISTAS Y SU PEREGRINAR EN VERACRUZ 

Por: Sanjuana Martínez - abril 22 de 2013 - 0:00 INVESTIGACIONES, Investigaciones especiales 

Organizaciones nacionales y extranjeras alertan por el “riesgo” y “amenaza” que viven los periodistas en Veracruz. Este texto recoge la voz de quienes ejercen este su oficio en la entidad “más peligrosa para el periodismo en América”.

                                                             Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 22 de abril (SinEmbargo).– La casa estaba con la puerta abierta. Nada parecía fuera de su lugar. No se trataba de un robo. Allí estaban la computadora y la televisión. Aparentemente todo estaba bien, pero cuando entró a la habitación de su niña había muñecos de peluche tirados en el suelo marcando una línea  hacia el jardín. Con miedo, fue siguiendo la estela de peluches esperando lo peor. Le temblaban las piernas, le sudaban las manos cuando vio la escena: tres ositos de su niño, medio enterrados, uno con un machete incrustado y destrozado.
“Fue un aviso”, dice sin temor a equivocarse la periodista Maryjose Gamboa acosada, amenazada y despedida de su trabajo por una supuesta orden de Javier Duarte de Ochoa, en cuya administración 12 periodistas han sido asesinados y desaparecidos; se suman, además, decenas de exiliados durante sus 22 meses de gobierno en Veracruz.
Desde la llegada de Duarte de Ochoa al gobierno de esa entidad, el 1 de diciembre de 2010, han sido asesinados nueve periodistas en Veracruz y tres permanecen desaparecidos. Otros tantos decidieron exiliarse para salvar la vida y decenas fueron despedidos de sus empleos por supuestas órdenes de su gobierno, de acuerdo con comunicadores. “Me dijeron: ‘hicimos una evaluación y hemos decidido prescindir de tus servicios’. Yo les pregunto: ‘¿me pueden decir qué hice mal?’. 
Y la jefa de personal no pudo decirme por qué me estaban corriendo, pero el director me comentó que el problema es que no había mandado la nota sobre el premio que la Asociación Mexicana de Editores de Periódicos (AME) le entregó al Gobernador. Yo no tenía por qué hacerla. Sencillamente no… Mi despido fue porque el gobierno no quiere, en esta etapa electoral, ninguna voz discordante”, dice Verónica Danell, despedida de Megacable, luego de convertirse en una “periodista incómoda” para el gobierno de Duarte.

                         Reconocimiento otorgado a Duarte por la AME. Foto: Cuartoscuro
El “chayopremio” como vulgarmente se le llamó, fue una burla para los periodistas asesinados y desaparecidos de Veracruz, dijo Darío Ramírez, director de Articulo 19 en México. Un premio “por proteger a periodistas” del cual se deslindaron la Sociedad Interamericana de la Prensa, el Diario de Juárez y Notiver, entre otros. 
En un estado donde existe un contubernio entre la mayoría de los medios de comunicación y el gobierno, a través de los convenios de publicidad, la libertad de prensa es una falacia, porque el gobierno de Duarte se ha convertido en cliente de los grupos mediáticos y los controla a través del pago de publicidad, dice Lourdes López, periodista policiaca, amenazada de muerte en Veracruz y exiliada en Chiapas. “Hay maltrato, descrédito, persecución. 
A cualquier de nosotros nos pueden hacer lo que quieran y no pasa nada. A nadie le importa. Viví el asesinato de mi compañera y amiga Regina Martínez. Ella no quería hacer las notas que le ordenaban desde el Distrito Federal, donde no tienen ni idea del miedo en el que vivimos, pero decidió escribirlas por responsabilidad y así terminó. Me duele mucho lo que estamos pasando”, dice llorando. 
El miedo de los periodistas críticos e independientes es parte del oficio en Veracruz: “Tengo miedo todos los días. Vivimos con miedo. Te da miedo abrir la puerta de tu casa o estar aquí sin protección alguna. Miedo a los malos, y también a los ‘buenos’ como el gobierno. Es una delgadita línea entre ambos que se cruza y se rompe”, dice Félix Márquez, fotógrafo de la agencia Cuartoscuro, amenazado por el gobierno local de ser encarcelado por tomar fotos de los grupos de autodefensa. Él se exilió hace unas semanas de la entidad y ahora está de regreso. Veracruz se ha convertido en el estado más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina. El panorama va a peor debido a las próximas elecciones estatales a celebrarse el 7 de julio, un proceso que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el poder está dispuesto a defender frente a la prensa libre y crítica, afirman los periodistas consultados. 

CONTROL TOTAL 

                                         Fidel Herrera en una asamblea anual de la AME. Foto: Cuartoscuro. 
Maryjosé Gamboa tiene 18 años como periodista. Sufrió la censura del gobierno de Fidel Herrera Beltrán, pero lo que ha vivido en la era de Javier Duarte, dice, es aún peor: “Lo que este gobierno hace con la prensa, no me había tocado verlo en ningún otro. Javier Duarte tiene la piel particularmente sensible: está cerrado a la critica, al cuestionamiento. Para él lo válido solamente es publicar un boletín oficial sin preguntar ningún dato. Les molesta el periodismo independiente”. 
El método tradicional de control mediático del gobierno veracruzano a través de la publicidad, añade, se ha convertido en un instrumento que “ha envilecido” a parte de la prensa: “Los medios de Veracruz están tremendamente controlados a través de convenios de publicidad con el gobierno de Javier Duarte. De manera extraoficial se habla de 2 mil millones de pesos anuales entregados a medios de comunicación. La publicidad es abrumante. El gobierno se vuelve cliente del medio y los dueños y directivos dejan de entender que la venta de publicidad implica el espacio aire y no la línea editorial. Y en este estado, el hecho que el gobierno sea cliente de un medio, implica que tiene que controlar la línea editorial”. 

“PEGAR PERO SOBAR” 

De acuerdo con la actualidad mediática de Veracruz el panorama es de total sumisión ante el Estado. La frase más popular en los medios es “pegar pero sobar”. Los tres diarios calificados por los propios periodistas como “oficialistas” pertenecen a la Organización Editorial Mexicana (OEM) de Mario Vázquez Raña: El Sol de Córdoba, El Sol de Orizaba y Diario de Xalapa. 
También está Imagen del Golfo, de Pablo Robles Barajas, quien dirigía el Colegio de Veracruz y a quien el ex Gobernador Fidel Herrera calificó como “un mamador”, en un audio filtrado a la prensa. Luego están, dicen, Política, Gráfico de Xalapa, Noreste de Poza Rica, El Dictamen, La Opinión, Marcha y Liberal del Sur, todos ellos, de acuerdo con datos de organizaciones defensoras de prensa, sometidos a la publicidad del gobierno, lo que ha provocado que en Veracruz la línea editorial sea: “Bájale o no te pago”. 

 
Duarte con Saúl Contreras, director general del periódico Marcha. Foto: http://marcha.com.mx

Veracruz tiene un auge de medios de comunicación precisamente por los 2 mil millones de pesos destinados para su control. Durante la administración de Fidel Herrera, algunos de los típicos pasquines se convirtieron en portales online; es decir, en pasquines por Internet. Así nacieron cientos de “periodiquitos”, páginas web o portales que obtenían de 80 a 100 mil pesos mensuales, según investigaciones de ONG nacionales y extranjeras. 

ESQUEMAS DE CONTROL 

Cuando llegó Javier Duarte, la situación fue peor. El primero en caer fue Carlos de Jesús Rodríguez, “El Negro”, quien al amparo de Fidel Herrera creó su sitio web [www.gobernantes.com], que era la más leída durante ese mandato. Inició haciendo periodismo combativo, pero poco a poco se convirtió en un órgano propagandístico del gobierno. Con el gobierno de Javier Duarte, a Rodríguez se le acusó de golpear a Gloria Concepción Solorzano Anguiano. 
El periodista fue detenido con una orden de aprehensión girada por el Juzgado Primero de Primera Instancia. No era la primera vez: antes ya había golpeado a otra mujer. Esta vez, “El Negro” fue encarcelado, golpeado, vejado y luego lo liberaron, pero fue internado durante 15 días en el hospital con un riñón desecho. Fue el primero de la lista de represaliados con la administración Duarte, dicen los periodistas consultados. 
Maryjose Gamboa considera que el control de la prensa a través del dinero de la publicidad se debe a la personalidad del Gobernador de Veracruz: “Porque no tiene la madurez política, ni la capacidad intelectual de entender que la sociedad necesita una olla express donde sacar la presión social, la injusticia, la miseria, los abusos del poder, el robo, el saqueo, el proceso electoral manoseado hasta lo indescifrable, ante todas las circunstancias que envuelve el sistema heredado de Fidel Herrera y manipulado ahora por Javier Duarte. No se le ocurre otra cosa más que callar a todos los periodistas que diga la verdad, como si la gente no lo percibiera en la calle”. 

Foto: Cuartoscuro. 

Otros “periodistas”, en cambio, han sido beneficiados por el gobierno a cambio de prebendas y hasta obtenido puestos en el gobierno, afirman. Por ejemplo, Omar Alemán Chang, director de la revista Líder, se convirtió en el director de la “Oficina de Visitantes y Convenciones”, un puesto inventado a su medida. 
También destacan el caso de Edel Álvarez Peña y su cadena de “periodiquitos” como Crónica de Xalapa y el Liberal del Sur, en Coatzacoalcos. Ambos medios publican íntegros los boletines del Estado, incluso con los mismos titulares, sin modificación alguna. 
A cambio de su lealtad, Álvarez Peña ha ostentado cargos públicos, e incluso puestos dentro de la dirigencia del PRI. Durante el gobierno de Fidel Herrera se le otorgó una Notaría y actualmente está a cargo de una Sala Civil en el Tribunal Superior de Justicia. 
El caso de sometimiento gubernamental más llamativo, dicen, es el del periódico Política, un diario fundado por el maestro don Ángel Leodegario Gutiérrez Castellanos, quien se destacó por enfrentarse abiertamente al ex Gobernador Patricio Chirinos Calero y se ganó el respeto de la prensa en Xalapa por su compromiso con sus lectores. Este periódico es ahora dirigido por sus herederas Yolanda Carlín Roca y su hija Yolanda Gutiérrez Carlín. 
La hija del maestro Gutiérrez Castellanos ha sido acusada por los propios medios locales de usar el periódico como “trampolín” para acceder a cargos públicos, el último como directora de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento. Con esta mezcla de funcionaria y periodista ha obtenido jugosos convenios de publicidad que mantienen sometida su línea editorial. 

“PERIODISTA INCÓMODA” 

La prensa se ha convertido en un gran negocio. Para subvencionarla, el estado gastó grandes cantidades de presupuesto y eso más otros excesos lo han convertido en uno de los gobiernos más endeudados  de México. La crisis financiera estatal es grave: a los maestros y burócratas dejaron de pagarles sus préstamos en el Instituto de Pensiones, porque se gastaron sus fondos. 
El gobierno no trasladó los recursos del ISR ni los que retenía en concepto de descuentos por adquisición de casas, vehículos o artículos de tiendas comerciales que se ofrecían con descuento vía nómina a estos trabajadores. 
En estas próximas elecciones, los “periodistas” también hacen su aparición en la aspiración de candidaturas del PRI, como es el caso de Eduardo Macías, dueño de periódicos regionales como El Diario de Misantla, El Martinense y El Heraldo de Xalapa. Álvarez Peña, dueño de diversos periódicos, está a cargo de una Sala Civil en el Tribunal Superior de Justicia. 

Álvarez Peña, dueño de diversos periódicos, está a cargo de una Sala Civil en el Tribunal Superior de Justicia. Foto: http://ivanjesuscruzortiz.infored.mx 

Su salto a la política desde el periodismo lo lleva a buscar una candidatura a la diputación por el distrito de Martínez de la Torre. Su imperio mediático se afianzó, relatan los reporteros, gracias a millonarios contratos de construcción durante el gobierno de Fidel Herrera y ahora con Javier Duarte extendió su poderío. 
Entre las plumas que aplauden al gobierno está la de Marcha y su director Saúl Contreras, amigo de la vocera del gobierno de Javier Duarte, Gina Domínguez. Desde esa columna se anticipa de manera cotidiana, lo que dicta el Gobernador. “La vocera del estado es juez y parte. Tiene tres periódicos: Veracruz News, El Águila y El Heraldo, dice Maryjosé Gamboa, y añade: 
“Todo aquel que mantiene una línea independiente es perseguido y difamado. Y no sólo cuenta con la fuerza del Estado, sino con parte de la prensa. El gobierno de Duarte se ocupa de vaciar toneladas de lodo sobre la memoria de los periodistas muertos y los vivos que le critican”. SinEmbargo solicitó una entrevista con la vocera del gobierno de Javier Duarte, pero está no contestó. Yonath Méndez Medina, quien trabaja en esa oficina argumentó que la funcionaria estaba ocupada. 

SE ATACA A QUIENES CRITICAN 
Maryjose piensa en sus compañeros asesinados: Noel López Olguín, Miguel Ángel López Velasco, Misael López Velasco, Yolanda Ordaz, Regina Martínez, Gabriel Huge, Esteban Rodríguez, Víctor Manuel Báez Chino y Guillermo Luna, así como en los desaparecidos Gabriel Manuel Fonseca, Miguel Morales y Evaristo Ortega. No se puede decir que los asesinó el gobierno. Pero hay que decir que los periodistas asesinados o desaparecidos pertenecían a líneas criticas. 
“El Estado se lava las manos porque a ese tipo de reporteros no le importa saber quién los asesinó”, añade. En Veracruz, dice, están tan corrompidos los políticos como los dueños de los medios: “Desde la era de Fidel Herrera empieza la corrupción, pero en la época de Duarte empieza la censura absoluta y brutal”.
                                                                              Foto: Cuartoscuro
Fue directora del Canal de Veracruz de Megacable en Tuxpan y Xalapa, y conductora del noticiero nocturno: “Mi línea siempre fue muy dura, muy crítica y me contrataron sabiendo lo que yo hacía y cómo lo hacía. Cuando empecé el canal empieza a despuntar porque la gente estaba ávida de escuchar una noticia real, sin maquillaje; sin filias y sin fobias”. 
A los pocos meses, Gina Domínguez, directora de Comunicación Social del gobierno del Estado la mandó llamar: “Me deja claro desde un principio que con mi línea editorial no iba a tener publicidad. Yo le repito que yo no había ido para venderle nada. Desde allí las cosas van muy mal. Sufrí la presión diaria: ‘¿por qué pasaste esa nota? ¿por qué pasaste ese muerto? ¿por qué  preguntaste o cuestionaste al Gobernador?’”. 
Luego acudió a un evento donde participaron 18 embajadores europeos y Javier Duarte les dijo que Veracruz es un estado con “gran fortaleza económica”, pese a que los números lo desmienten: 43 mil millones de pesos de deuda, lo que lo convierte en la tercera entidad más endeudada del país. “Al cuestionarle esa nota con el dato duro es cuando surgió el acoso. Un día llegaron varios tipos afuera de la casa de mi mamá y me destrozaron los vidrios del coche. Después afuera del canal de televisión me reventaron las cuatro llantas, luego sucedió lo de los peluches de mi hija. Presenté tres denuncias. Jamás se investigó nada”, relata. 
A partir de esa etapa, las llamadas desde el gobierno para quejarse contra ella eran constantes: “Un día me llamaron los directores y me pidieron las grabaciones de los noticieros de ciertos días. 
El desfile obrero en Veracruz fue un mitin priista con pancartas electorales y eso le estaba cuestionando Me dijeron que por qué insistía tanto en el tema de los periodistas asesinados, que porque hacía cuestionamientos al gobierno. Yo les dije que ya me conocían cuando me contrataron”. 
A los pocos días sucedió lo que se temía: “Me dicen: ‘estamos muy orgullosos de lo que has hecho, el posicionamiento de los tres canales va muy bien, las ventas también, el equipo te quiere; pero tu línea editorial ya no es compatible con la nuestra porque eres muy crítica contra el gobierno’”. 
Luego intentaron retenerla proponiéndoles abrir canales en distintos estados de la República: “Yo les dije: ‘me voy a dedicar a llegarle a vender a la gente que somos un medio libre para que, cuando el becerro esté lo suficientemente gordo, lleguen ustedes y lo vendan’. No acepté”. 
Fue cuando empezó a  publicar una columna en Notiver, uno de los pocos medios críticos que quedan, junto a La Jornada Veracruz e Imagen del Golfo. También empezó a trabajar en radio del Grupo FM, pero el 31 de enero pasado la despidieron de la estación con los mismos argumentos: “Desde octubre empezó la presión de la vocera del gobierno Gina Domínguez contra los medios donde trabajaba. 
Me corrieron de todos los medios con los mismos argumentos: ‘te dijimos que no hicieras comentarios políticos, que hablaras de cosméticos’. Yo les decía: ‘es absurdo. Soy reportera y no de cosméticos’”. Y añade: “Desde el 31 de enero empezó un mes de guerra de lodo en mi contra impresionante, difamándome, me inventaron historias oscuras, me volvieron parte de un grupo del crimen organizado, una verdadera cochinada. La guerra fue a través de las redes sociales. El gobierno de Veracruz tiene varias cuentas utilizadas para insultar a cada uno de sus adversarios políticos y a los periodistas independientes”. Desesperada, Maryjosé dice con tono de hartazgo: “Si tanto es su aberración hacia mi, que el gobierno de Duarte se meta conmigo, no con mis allegados  o familiares”. 
Ante el acoso siguió publicando su columna en Notiver y decidió prácticamente vivir en el periódico. Hasta que el 24 de marzo se registró como candidata ciudadana del PAN para una diputación en las próximas elecciones y el 25 escribió su última columna explicando los motivos: “El lugar que registré como residencia, es en donde desde hace más de tres años permanezco de manera habitual por motivos de seguridad, Notiver”. 
Maryjose explica que se pensó mucho su salto a la política: “Acepté porque para principios de marzo la guerra contra mi desde el gobierno de Duarte era total. En realidad no me interesa la política, pero me niego a seguir viviendo como víctima de un estado que está podrido hasta las entrañas; me niego a que me corran cada que se les da la gana con los mismos argumentos; me niego a que 98% de los medios vivan de de rodillas y por eso me animé.” 
Foto: Cuartoscuro. 
Desde que publicó su última columna, Notiver publica un cintillo donde dice: “Nosotros no la corrimos, ella se fue a la guerra”, en señal de apoyo. “Notiver es lo único crítico que queda. 
Es el único medio que sale en primera plana diciendo que por respeto a sus periodistas muertos, exiliados, por las persecuciones, amenazas y agresiones, se deslinda del premio a Duarte. 
En realidad el premio se lo dio él solo. Esa asociación que lo otorgó desde 2008 no lleva bien el registro de los medios que la componen y la mayoría  es prensa marginal”. 

LA LUCHA POR LA LIBERTAD 

Veracruz tiene una Comisión Estatal de Periodistas, pero en realidad se trata de un órgano del Estado. Sus dirigentes se autorizaron un sueldo mayor a los 60 mil pesos y ahora no tienen dinero para tender los casos de agresiones a la prensa. 
Los periodistas como Verónica Danell denuncian las agresiones, pero de nada sirve, aunque es fundamental hacerlo: “Regina Martínez sufrió acoso, un robo y no quiso denunciar. Y las autoridades han utilizado eso para decir que ella no denunció y así no atender la investigación. Se supone que el supuesto asesino de Regina tiene SIDA en etapa terminal y le dan 38 años. Como que todo es turbio. No hay certeza de que sea el asesino. Y ya han dicho que no lo es”, dice en entrevista luego de su reciente despido de Megacable. 
“Durante toda mi carrera he recibido acoso y presión del gobierno de Veracruz. Es la historia de mi vida. Cada despido es decir: ‘otra vez’ y luego alguien me ofrecía trabajo. Eso ha sido siempre. La etapa más light fue con Miguel Alemán, pero con Fidel Herrera, ¡no por Dios!… Me llamaban para reclamarme que le había hecho preguntas cuestionadoras al Gobernador. Él era de exhibirme públicamente, de tratarme como chismosa ante todos. Era una confrontación constante. Me corrieron del Grupo FM  por sus reclamos”. Verónica se quedo sin trabajo dos meses, y al cambiar el gobierno con Javier Duarte la buscaron de la XEW para ofrecerle trabajo y les advirtió: “Les dije: ‘ya saben cuál es mi línea y no quiero que en seis meses me salgan con la burrada de que me corren’. Y me contestaron que no iba a pasar una situación así”. 
Foto: Cuartoscuro. 
Lamentablemente no cumplieron: “El problema se presentó en los primeros meses de la gestión de Duarte en un evento para niños donde él llegó tarde, lo cual provocó que se desmayaran como 20 niños expuestos al sol: “Cuando llegó le dije que por qué llegaba tarde y él me dijo: ‘No te voy a contestar porque tú todo lo tergivergas’. Así me lo dijo: ‘tergivergas’. Me dejó fría con esa grosería”. 
Verónica pasó al aire todo el comentario completo y eso molestó a los dueños. Después llegaron los asesinatos generalizados, la persecución contra los periodistas, los colegas muertos, exiliados y el procurador Reynaldo Escobar intervino para denostar a los  periodistas: 
“Dijo que había comunicadores relacionados con el crimen organizado. Yo pregunté los nombres y preparé una nota con entrevistas a colegas sobre la violencia que estamos viviendo, pero sin mencionar sus nombres. Subieron la nota al portal y a las pocas horas la bajaron, la borraron. Luego me llamaron diciendo que querían verme el lunes”. Verónica ya se esperaba lo peor y no se equivocó: “Me dijeron: ‘estás dada de baja por las preguntas que le hiciste. Además esa nota se evaluó y tú no pusiste fuentes’. El resultado fue que ni me liquidaron, ni me dieron nada, simplemente me dijeron bye bye”. 
A partir de su despido, “el portal cambió totalmente para convertirse en un órgano propagandístico a favor de Duarte y del gobierno del estado”. En los próximos meses Megacable despidió a Marijose por quejas del gobierno y directivos de la empresa en Guadalajara llegaron a Veracruz para hablar con ella: “Me leen la cartilla: me dicen que no quieren línea crítica, sólo un noticiero equilibrado, que las notas sean cortas y que hiciera esas tareas e incluso asuntos administrativos. Me dicen que están buscando que el gobierno del estado les pague dinero que les debían y que se trataba de vender el espacio. Finalmente me advierten que Marijose Gamboa estaba fuera porque no cumplió con los intereses del medio, que es una locomotora muy buena, pero que no era lo que ellos querían”. Verónica tenía un año en la empresa y continúo haciendo su trabajo: “Pero desde que llegó Javier Duarte ha habido un control absoluto de la prensa. Todos lo sabemos, pero el control se va haciendo más fuerte porque intentan controlar el desastre en materia de seguridad de Veracruz, porque por donde quiera surgen muertos”. 
Foto: Cuartoscuro. 

Las amenazas a los periodistas eran constantes, Verónica leyó varios mensajes enviados a sus colegas y empezó a cuestionar a la autoridad por ese tema. Además siguió su línea crítica por las condiciones lamentables de la ciudad, responsabilidad de la alcaldesa de Xalapa, Elizabeth Morales: “A  ella no le gusta mi trabajo y empezó a haber presión contra la empresa, no les compraron publicidad en noviembre ni en diciembre. Y surgieron los problemas económicos. El gobierno no quiere que por ningún motivo que Miguel Ángel Yunes llegue al poder, ni que su hijo vuelva a ser Alcalde de Boca del Río y harán todo lo que tengan que hacer para que el PAN y el PRD se caigan”. 
En sus noticieros, Verónica aborda periodísticamente la cuestión electoral, los excesos del gobierno de Duarte y las críticas a la administración de Enrique Peña Nieto: “La empresa me empezó a presionar: me gritaban, me trataban mal, ya era una situación insostenible, pero no me decían nada. La jefa de prensa Gina Domínguez tiene tres medios o por lo menos acciones y desde allí ejerce control”. 
El contubernio entre parte de la prensa y el gobierno es tan evidente que en los despidos participa directamente: “A través del gobierno El Diario de Xalapa liquidó a la mitad de su plantilla. ¿Quién lo publicó? Nadie. A Lourdes López la despidieron y la contrató para el noticiero. Y empezamos a hacer un buen trabajo”. Pero a López la amenazaron y salió de Xalapa rumbo a Chiapas: “Y a los 15 días apareció Víctor Páez de la página web Reporteros Policiacos hecho pedacitos en una calle del centro de Xalapa, a una cuadra del Palacio de Gobierno. Eso provocó el terror entre los compañeros.  Llegó un momento en que me quedo sin reporteros porque nadie quería trabajar. La única reportera que me quedaba me dijo que Los grillos y El Águila le doblaban el sueldo para irse a trabajar con ellos. Era una novata, pero lo que intentaban desde afuera era desarticular mi equipo. Eso es meter mano desde el gobierno. Son señales de socavar un noticiero”. 
La situación tampoco iba mejor al interior de la empresa. De pronto se anunció que bajaban el sueldo de los periodistas a 4 mil pesos y finalmente la despidieron: “Alejandro López, gerente del canal, me explicó que tomaron en cuenta el pasado en la evaluación que me hicieron y que no la pasé. Y luego me explicó que hubo un problema porque yo no tomé la llamada que solicitaba la nota del premio de periodismo a Duarte. “¿Yo por qué la iba a mandar? A mí no me tocaba. Pero Raul Frías en Guadalajara se enojó y llamó a Veracruz, pero yo no le contesté porque estaba haciendo un programa del viernes”. 
Gina Domínguez Colio, vocera del Gobierno del Estado de Veracruz. Foto: Cuartoscuro. 
Con tono de cansancio, concreta: “En Veracruz no se puede hacer periodismo. Los periodistas estamos acotados hasta en nuestras fuentes de información. Puedes ser muy buen periodista y hacer buenas notas, pero al presentarlas a la mesa de redacción no se publican o media hora después de que las suben a sus respectivos portales online las tienen que tirar. En Xalapa hay un control absoluto de la prensa. Y nadie me puede decir que miento. Es una realidad”. 
A Verónica Danell no le queda duda que su despido obedeció a presiones del gobernador Duarte. De hecho, unos días después, Enrique Yanuic se le vio en el Café la Parroquia y de allí se fue al Palacio de Gobierno a entrevistarse con el Gobernador. Desde antes y después de su despido han intentado desacreditar su trabajo:  “La presión es como el aire, no la ves pero la sientes. Los medios de comunicación en Veracruz están sometidos. No pueden dar un paso sin permiso del gobierno. Algunos no les pagan la publicidad. Hay un problema ahorita con El Mundo de Orizaba y El Mundo de Córdoba. Este gobierno inició mal económicamente, financieramente y políticamente. Hay muchos problemas en Veracruz; el más grave: el endeudamiento que le heredaron. Controlan a la prensa a través del dinero”. 

VACACIONES FORZADAS

Los casos de periodistas despedidos por órdenes del gobierno abundan. Entre las decenas de comunicadores afectados por atreverse a criticar al gobierno de Javier Duarte está el periodista Álvaro Ortíz Reséndiz, suspendido de la conducción de “Radiorama Noticias”, que transmite en la estación XHGB-FM, Radio Vida, del Grupo Radiorama, en Coatzacoalcos. 
El 4 de junio de 2012 su “error” fue leer fragmentos de discursos y entrevistas del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador. También están los casos del periodista Manuel H. Naranjo, autor de la columna “El Flechador”, difundida en el diario Gráfico de Xalapa; el de Luis Velázquez Rivera, autor de la columna “Expediente”, publicada en el diario Imagen de Veracruz, y el caso del periodista Antonio Trujillo y Perdomo, autor de la columna “Verba Brava” del diario Notiver. 
El caso de la periodista Lourdes López es paradigmático. Reportera policiaca desde hacía 10 años en El Diario de Xalapa, donde además se convirtió en  editora de esa sección, muestra la “mano negra” del gobierno. “Comentario reservado” se llamaba la columna donde exponía las quejas ciudadanas y desde donde denunciaba cuestiones judiciales y sociales: “Me empezaron a mandar fuera para sacarme del periódico, pero yo tenía muchos informantes. Después empezaron los recortes y aprovecharon para despedirme con el argumento de ‘el recorte’, aunque los de recursos humanos me comentaron que yo no iba en ese ‘paquete’, pero que fue por orden del Gobernador Fidel Herrera”. 
Luego de su despido empezó a trabajar en el periódico Oye: “A los pocos meses Martha Mesa, quien trabaja con Gina Domínguez, se encargó de difundir desde el gobierno que yo era vocera de la delincuencia. Cuando las cosas se complicaron Santos Solís me quiso obligar a que acudiera al rol de reportera policiaca de nuevo y yo me negué. Y me salí”. 
El peregrinar de los periodistas represaliados por el Estado es interminable. Luego de ese empleo entró a Cambio Digital con Cesáreo Valencia, y posteriormente con Megacable, pero el Gobernador Duarte tuvo una reunión con editores de periódicos donde les pidió que ya no se publicaran situaciones de violencia y la vocera Gina Domínguez se encargó de dar una lista de periodistas y los señaló por su nombre como “parte de la delincuencia organizada”: “En la lista estaba yo, pero dijo que el único que no se incluía era Víctor Báez, porque era su amigo… Luego lo asesinaron”. 
Después un funcionario del gobierno la invitó muy amablemente a tomarse unas vacaciones de tres meses en Cancún: “Yo le dije: ‘¿Cómo? ¿Me estás diciendo que estoy en peligro y me mandas de vacaciones a Cancún?’. Lo deje pasar porque pensé que era una vacilada y lo tomé por allí. En realidad, lo hicieron para que ya no publicara nada, porque finalmente nos enterábamos de todo el tema de violencia e inseguridad que sucede en Veracruz”. 
Víctor Báez recibe las llaves de un vehículo rifado en la conmemoración del Día de la Libertad de Expresión. Foto: Cuartoscuro. 
Lourdes volvió a Veracruz debido a la cuestión económica. Desde allí intenta hacer periodismo libre con toda la dificultad que eso implica en estos tiempos: “Su gobierno [el de Duarte] no supo dialogar, creyeron que nada más iban a llegar y comprar las conciencias de los directores de los medios y los reporteros que le hicieran como quisieran. Pero se equivocaron. Duarte se rodeó de gente ambiciosa, está muy mal asesorado y está en medio de gente que se lo va a comer. Se han encargado de envenenarlo. Y lo manipulan. Él se ha dejado conducir, es un ser manipulable”.

REGAÑADOS POR DUARTE 

Jon Lee Anderson se aproxima al pizarrón, pide un marcador, escribe un pequeño esquema de la estructura elemental del periodismo narrativo: suspenso, dramatismo, espontaneidad, originalidad, autenticidad, experiencias primarias… 
Y habla de los “hilos conductores” en una historia para captar al lector: del tiempo en la cronología de una crónica, del color en el lenguaje. Imparte un taller en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Sus alumnos lo miran con admiración y respeto. Es considerado uno de los mejores periodistas del mundo: el sucesor de Ryszard Kapuscinski, aunque él insiste en marcar las diferencias entre ambos. 
Hace unos meses, él, Peter Godwin y Ed Vulliamy fueron llamados por el Gobernador Javier Duarte mientras participaban en el “Hay Festival 2012, Imagina El Mundo”. El Jefe del Ejecutivo local estaba molesto por sus críticas en torno a la violencia contra los periodistas en Veracruz y por la mala imagen que estaban dando del estado. Fue un encuentro áspero. 
Un día antes, el 5 de octubre un grupo de escritores del Pen Club Internacional pidieron al auditorio del Hay Festival un aplauso por los 12 periodistas asesinados y desaparecidos. “En Estados mafiosos los gobiernos, con un desdén y una impunidad total, arrasan con  la libertad de expresión: amedrentando, matando a periodistas. Los periodistas en tiempo de guerra se convierten en grandes peligros porque son utilizados como instrumentos por ambos bandos. Hay mucha paranoia en la guerra”, dice John Lee Anderson en entrevista.
Jon Lee Anderson. Foto: Sanjuana Martínez. 
Está sentado en la terraza de un céntrico hotel y toma café. Va vestido con jeans y camisa sport. Hace una noche espléndida de 25 grados. Mira hacia la calle, se pasa la mano por su cabello alborotado por el aire, y reflexiona: “¿Por qué están matando tantos periodistas? Vemos un vacío de poder del Estado, un vacío gigantesco del Estado de Derecho en México”. 
Para el veterano periodista, quien ha cubierto decenas de conflictos armados en el mundo, la guerra en México es una “guerra sucia”, una “guerra encubierta” que hace daño a sus ciudadanos y particularmente a los periodistas, quienes se convierten en blanco fácil. “Los periodistas tienen que cuidarse las espaldas y tratar de seguir sobreviviendo por un lado. Si yo fuera periodista mexicano tendría la mirada fija en el Estado, allí están todas las claves. Los narcos son exóticos, se construyen mausoleos en el cementerio, llevan cadenas de oro, pero ellos existen por algo. Aquí el elefante en el salón es el Estado, la carencia de Estado. La carencia nos dice algo: si el Estado no está respondiendo para atender el vacío: ¿Hay negligencia? ¿Hay corrupción? ¿Hay incapacidad?… ¿Es una suma de todo eso? Hay que ir desentrañando ese entuerto, hasta entonces no se va a sanear México”. 
Jon Lee Anderson sonríe y mueve sus manos al ritmo de las palabras: “Aquí los únicos que están dando la cara son los periodistas. Y a nadie le conviene. Si todos están metidos en el asunto y tienen algo que encubrir, el periodista es un estorbo si no es útil”. 
Para el autor de La caída de Bagdad, el análisis de la situación de los periodistas pasa por la forma en que los bandos los utilizan: “El lío es que los periodistas se vuelven útiles, entonces hay que tener mucho cuidado en no convertirse en alguien útil para los bandos. Una cosa es ser útil para el público, las audiencias, los lectores. Si de pronto cruzas esa raya invisible y te das cuenta que te has convertido en alguien útil para un bando, ya te convertiste en blanco para el otro bando y eso aquí en México puede suceder muy rápidamente y de hecho ha sucedido”. 
Foto: Cuartoscuro. 
Jon Lee hace referencia a otros países donde asesinan periodistas con total impunidad como en México: “Allí está Rusia con periodistas asesinados con Putin, considerado un gran demócrata. Sabemos todos que es un mafioso, un ex KGB y que su régimen es una tanda de ex KGB saqueadores. No son honestos, son criminales. 
En Siria y en México. Pregunto: ¿Acaso México no puede proteger a sus periodistas? Si el Estado no los protege, ¿eso que nos dice?: ¿Qué el Estado los mata?… Puede ser”. En México, durante 2012 se registraron un total de 207 agresiones contra periodistas, trabajadores de la prensa e instalaciones de medios de comunicación y 43% de los agresores fueron funcionarios  públicos. 
La violencia contra los informadores ha aumentado en 20.34%, comparada con 2011, lo que significa una de las peores escaladas contra la prensa en los últimos 12 años, según el último informe de Articulo 19, denominado “Doble asesinato: La prensa entre la violencia y la impunidad”. 
En los últimos dos sexenios fueron asesinados 62 periodistas y 15 permanecen desaparecidos. Veracruz ocupa el primer lugar en agresiones: “Cinco de los siete asesinatos contra periodistas perpetrados a lo largo de 2012 ocurrieron en las ciudades de Xalapa y el puerto de Veracruz (todos en un lapso de apenas 47 días), para elevar a nueve la cifra de comunicadores ultimados sólo en el periodo de Javier Duarte al frente de la administración estatal”, dice el informe. 
Y añade: “Los testimonios recogidos entre decenas de comunicadores permiten advertir un excesivo control del gobierno estatal sobre la información que circula en los medios, particularmente la relativa a temas de seguridad pública y delincuencia organizada. Buena parte de las presiones se da vía el uso discrecional de recursos públicos a través de la publicidad oficial. A través de la lógica de premio o castigo, se busca incidir en las líneas editoriales de los medios”. 

EL PODER DE UNA IMAGEN 
El fotógrafo Félix Márquez de la agencia Cuartoscuro está convencido que una imagen habla más que mil palabras. Por eso buscó durante mes y medio la prueba contundente de la existencia en Veracruz de los grupos de autodefensa.


Foto: Cuartoscuro. 
Con apenas 24 años, la pasión por la fotografía le lleva durante días y noches a buscar la imagen deseada y se internó en la sierra de Zongolica para estar en contacto con las comunidades indígenas: “Un día empezaron a hacer su patrullaje, iban armados con rifles de bajo calibre, llamados conejeros, y les dije que me invitaran a hacer un recorrido con ellos y aceptaron. A la cita acudieron hombres con el rostro tapado y con las armas. Y yo dije: ‘Aquí están mis fotos que tanto he buscado’. Hice el recorrido una hora y media con ellos”, cuenta en entrevista con SinEmbargo.
Las fotos en el predio El Inglés, ubicado en la localidad de Piedras Negras, municipio de Tlalixcoyan, Veracruz, fueron publicadas el 14 de marzo bajo el título “Encapuchados de Tlalixcoyan” por distintos medios nacionales: Cuartoscuro, ABC Noticias, el periódico Imagen y La Jornada Veracruz, entre otros: “A medio día, el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, dijo que las imágenes no pertenecían a la realidad, que era fotos de archivo. Hasta allí no lo consideré un riesgo. Sin embargo, sí me molesté porque estaba desacreditando el trabajo no de una noche, sino de un mes y medio, casi dos”. 
Pero al siguiente día, Arturo Bermudez, secretario de Seguridad Pública, declaró en rueda de prensa que “debería estar preso por haber tomado esas fotografías.” “Después de esa declaración me alarmé. Pensé que podían hacer cualquier cosa. Y salí 15 días de Veracruz para que se calmarán las aguas y recibir asesoría jurídica de Artículo 19. Y el apoyo del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) y Reporteros Sin Fronteras. Nadie del gobierno me ofreció disculpas por haber negado las fotografías, eso nunca lo hicieron, ni lo van a hacer”.
–¿Y por qué volviste a Veracruz? 
–Yo estoy haciendo mi trabajo, no me voy a dejar amedrentar. Voy a seguir cubriendo Veracruz porque a ellos les favorece que yo no esté en Veracruz, pero si no, ¿quién va a contar las cosas?. La minoría es la que cuenta las cosas que verdaderamente están pasando. Y al final de cuentas lo que me sucedió es intimidación para todos, no nada más para mí. 
Manifestación en la Plaza Lerdo en apoyo a Félix Márquez. Foto: http://plumaslibres.com.mx 
Félix Márquez cuenta que nació en Veracruz y se siente comprometido con seguir informando a los veracruzanos: “Es por la sociedad donde vivimos y principalmente porque casi nadie cuenta cosas. Aquí nos enfrentamos a la censura y a la gente del medio que le gusta el dinero fácil. Y mis compañeros periodistas, el 80% están en nómina del gobierno o manejados por la misma publicidad gubernamental. Esa es la barrera a la que nos enfrentamos. No sólo es la barrera del gobierno, sino la de algunos compañeros que tienen sus convenios, sus chayos de 2 mil o 4 mil pesos, dependiendo del medio en el que trabajen”. 
Comenta que la ola de portales de Internet ha suplido a los pasquines y se venden para obtener convenios de publicidad gubernamental: “Sólo sirven para cobrar porque no generan nada, sólo boletines y boletines. Por eso no quieren transparentar el presupuesto de la Dirección de Comunicación Social. Las autoridades han actuado visceralmente”. 
El semanario Proceso informó que a raíz de la cobertura periodística y la coadyuvancia en las investigaciones ministeriales llevadas a cabo por Jorge Carrasco Araizaga en el caso del asesinato de Regina Martínez Pérez, recibieron información sobre la “presunta intención” de funcionarios y exfuncionarios del estado de Veracruz de atentar contra la integridad personal del periodista. 
Félix Márquez se muestra temeroso por este caso y otros: “En Veracruz no hay libertad de prensa, todo se controla con una simple llamada desde la dirección de comunicación social para quitar notas y periodistas. El control total de los medios esta en la publicidad oficial. Se les hace fácil llamar y amenazar con retener convenio hasta que despidan a los periodistas incómodos”. A pesar de todo, dice que seguirá trabajando en Veracruz: “Hay que contar lo que pasa. Deveras, vemos cada cosa que la sociedad no se merece el periodismo que tenemos en Veracruz, un periodismo irresponsable que no informa y se dedica a reproducir boletines, a publicar portadas con la misma cabeza del boletín. Ya ni siquiera lo podemos llamar periodismo”.
Foto: Cuartoscuro. 
Maryjose Gamboa coincide en que seguirá siendo periodista en Veracruz: “Por la dignidad y por la libertad de los ciudadanos para ser informados con verdad y por el derecho que tenemos los periodistas de informar con veracidad y dignidad. Nada más. No me voy a ir de Veracruz, soy de aquí y no soy yo quien se tiene que ir. Si ya no tengo medios en Veracruz para alzar la voz, me voy a hacer otro caminito, pero me van a seguir escuchando. Si hay que meterse a las entrañas del sistema para intentar cambios, hasta allí me voy a meter y seguro no voy a salir incólume, pero sí viva. Y voy a seguir siendo reportera hasta el último día de mi vida”. 
Verónica Danell recién despedida observa incierto su futuro profesional, pero comenta que quiere seguir siendo periodista en Veracruz: “No se qué voy a hacer. No tengo ofertas de trabajo. Dudo que después de este escándalo alguien me ofrezca un empleo. Pero voy a seguir siendo periodista. No me siento una víctima. Víctimas son los ciudadanos que recibirán una información matizada. No se trata de un derecho mío vulnerado, es un derecho colectivo; un derecho a ser informado sin matices. Es la sociedad que recibe información manipulada, sesgada, porque el control es muy fuerte”.






lunes, 15 de abril de 2013

Las esclavas sexuales de la cárcel


Condiciones inhumanas para las internas de la prisión de Topo Chico, en NL
Denuncian reclusas esclavitud sexual, hacinamiento, violencia...
Todas están en peligro de muerte; las tienen amenazadas. Las maltratan mucho; las desnudan y golpean
Foto
Es urgente la necesidad de construir penales exclusivos para mujeres, en diversos estadosFoto Marco Peláez
Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 14 de abril de 2013, p. 36
Carmen sabía que la vida en una cárcel sería difícil, pero nunca imaginó que se convertiría en su peor pesadilla. Acusada de un delito contra la salud, desde el primer día que ingresó al penal de Topo Chico, en Nuevo León, le leyeron la cartilla: “Aquí mandan los de la última letra –Los Zetas–. A las bonitas como tú, les tenemos un trabajito especial. Si quieres sobrevivir, no hay de otra: aceptas o te suicidamos. Tú decide”.
Carmen cuenta que para estar en paz tuvo que aceptar las reglas impuestas por el crimen organizado que controla la prisión: Como no podía pagar la cuota, no había de otra. A las pocas semanas uno de los jefes me dijo que sería su pareja; bueno, una de tantas parejas. Me cuida a cambio de sexo. Ni modo... es bueno conmigo y con mis hijos.
El hacinamiento en el área de mujeres del penal de Topo Chico es de 63 por ciento. Hay 604 reclusas, el número se triplicó en los últimos años. La mitad duerme en el suelo y el resto comparte cama de piedra o litera. La comida es escasa y necesitan comprarla, al igual que los artículos de higiene. Cuarenta y cinco de las internas tienen a sus hijos viviendo aquí. El trasiego de droga es cotidiano y, lo peor, la explotación sexual es conocida y tolerada por autoridades y custodios.
Una prisión para varones
Y es que el Centro de Prevención y Reinserción Social Topo Chico, dirigido por Graciela Salazar Robles, es para hombres. Las mujeres tienen una área, pero conviven con los internos en las zonas de ingreso, talleres y visita íntima: “Por la noche vienen y te dicen: ‘arréglate que te toca ir a la fiesta de los de arriba (autoridades y jefes narcos internos)’”, cuenta Ana, acusada de halconeo, elegida también como esclava sexual.
No es fácil hablar en las áreas de visita familiar. Las internas están prácticamente secuestradas. Impera la ley de silencio y miedo. Hay varios hombres vigilando las conversaciones: Nos leen los labios, dice la madre de Gabriela, que pide no hacer preguntas y agacha la cabeza para poder seguir hablando bajito:Todas están en peligro de muerte. Las tienen amenazadas. Las maltratan mucho; las desnudan y golpean; las castigan si se atreven a denunciar, las mandan lejos o a un calabozo oscuro sin alimentos durante días, semanas.
Los suicidios y asesinatos en Topo Chico suceden con regularidad. La explotación sexual ocurre durante las 24 horas. Los servicios a los internos se cobran, pero ellas no obtienen ingresos; los custodios y jefes se benefician del cuerpo de las mujeres gratis. Las fiestas son dentro o fuera del penal.
El mero mero es un policía vestido de negro. Él es el que tiene el pase y el que dirige a todos los de adentro, dice Mónica, intentando no mover los labios y negándose a decir su nombre. Cuando vienen los soldados nos ponen en fila, nos desnudan y manosean; se burlan de nosotras y nos roban lo poco que tenemos. Yo les tengo más miedo a ellos que a los de aquí. Todos nos utilizan. Esta no es vida, es un tormento, un horror.
Trata de mujeres
El 90 por ciento de las reclusas trabaja en distintas actividades en el penal y les pagan solamente 77 o 98 pesos semanales. Las secciones Asilo, Almoloya y El Salvadoreño destacan por su hacinamiento. Las reclusas duermen amontonadas en literas y colchonetas en el suelo; sólo disponen de 2.93 metros cuadrados de manera individual (el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes recomienda celdas individuales de 8 y 9 metros cuadrados).
Los datos anteriores corresponden al Estudio sobre la situación de las mujeres privadas de su libertad 2013 elaborado por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León: Se observa que el alojamiento de las internas es insuficiente en cuanto a espacio personal en metros cuadrados y en cuanto a camas. Además, no cuentan con suficientes corrientes de aire y luz natural; en tanto que las instalaciones de luz artificial son deficientes, dice el documento adelantado a La Jornada.
El informe elaborado con base en entrevistas a reclusas y custodios no dice nada sobre la explotación sexual de las internas ni de la extorsión o las llamadascuotas: Tenemos ese conocimiento en ocasiones por familiares que lo comentan, pero no quieren documentarlo. No tenemos ninguna queja. Hicimos el cuestionamiento pero la gente nos dice que no hay explotación sexual, ni malos tratos, dice en entrevista Minerva Martínez, presidenta de la CEDH, al señalar la urgencia de construir un penal para mujeres.
El miedo y el silencio se unen, considera Martín Carlos Sánchez Bocanegra, director de Renace, una institución que defiende a personas inocentes de bajos recursos económicos injustamente procesadas. “Todos sabemos lo que sucede en Topo Chico. Obviamente no hay información oficial, pero hemos escuchado de manera sistemática y tenemos informaciones de que viene sucediendo explotación sexual y es alarmante. Hay muchos responsables, las autoridades estatales y federales directamente. Las mujeres son las que más están sufriendo, por el control del crimen organizado dentro de los penales, porque tienen estas prácticas de utilizarlas en cuestiones de sexo y ‘pareja’.”
Para Sánchez Bocanegra, que dirige otras iniciativas como el Observatorio Ciudadano de la Justicia, la explotación sexual dentro de Topo Chico es un claro delito de trata de mujeres: Es un infierno para las reclusas, peor que estar privadas de su libertad. No tienen la seguridad de su integridad física, emocional o sexual. Allí adentro el riesgo es mucho mayor que en cualquier otro lugar.
De acuerdo con el informe, en Topo Chico hay una veintena de mujeres con problemas siquiátricos, sólo cuatro están separadas y el resto deambula por el reclusorio. No hay separación de internas por delitos ni por situación jurídica o peligrosidad, lo que contraviene también los tratados internacionales: 354 están en calidad de procesadas; a 109 ya se les dictó sentencia; 141 cuentan con sentencia ejecutoriada y una obtuvo la libertad el día de la supervisión.
La urgencia de construir un penal para mujeres no es exclusiva de Nuevo León. De los 420 centros penitenciarios que hay en México, sólo existen 10 estatales y dos federales exclusivos para mujeres. Y aunque 68 cárceles han sido adaptadas para ellas, ninguno cumple con los requerimientos necesarios, según el informe más reciente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Sin salida
La madre de Claudia dice sentirse contenta porque su hija es pareja de uno de los jefes narcos que controlan Topo Chico: “Él está aquí por homicidio, pero es muy bueno con ella. A las mujeres que trabajan con Los Zetas que caen presas les dan un sueldo y a las que pertenecen al cártel del Golfo les cobran ‘cuota’ semanal”.
Dice que lo único que le preocupa es que Claudia se ha vuelto adicta a las drogas y que está aquí por un delito que no cometió: Ella trabaja desde los 15 años, no tenía vicios, pero como aquí hay de todo, pues ya le entró para darle gusto a él. Tiene que aceptar las reglas.
La reinserción social de las mujeres privadas de su libertad en México es algo inexistente, dice Marycruz Flores Martínez, representante del Colectivo Plural de Mujeres contra la Violencia, que hace unos años hizo un estudio sobre las condiciones de las internas de Topo Chico: Están abandonadas. Nadie se preocupa por ellas; ni el Estado ni ninguna organización que haga una investigación sobre la explotación sexual que sucede desde hace años.
Recuerda que después de la investigación se enfermó por lo que vio y escuchó:Es muy fuerte hacer un trabajo allí, por eso nadie se mete. Las internas sufren todo tipo de discriminación y es por género.
Martín Carlos Sánchez Bocanegra no tiene duda: Hay que poner el grito en el cielo. Hay que señalar, denunciar y evidenciar lo que está sucediendo. Estamos espantados de lo que está pasando con las reclusas. Traemos un atraso de atención penitenciaria en el estado, y en el país, de décadas. Si como sociedad no le damos respuesta a esto, en cualquier momento explota. Los penales son bombas de tiempo y todos vamos a ser víctimas.

lunes, 1 de abril de 2013

¿Filantropía o corrupción de Lorenzo Zambrano?


Fue el entonces rector Reyes Tamez Guerra quien firmó la cesión de derechos
Denuncian irregularidades en Tigres de la UANL con la administración de Cemex
En casi 17 años del contrato la empresa no ha entregado un solo peso a la universidad
Foto
Aspecto del Estadio Universitario de la UANL, en MonterreyFoto Sanjuana Martínez
Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 31 de marzo de 2013, p. 29
Desde que Cemex, por medio de su filial Sinergia Deportiva, se hizo cargo de su administración, hace 17 años, el Club Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) sólo ha reportado pérdidas financieras.
El altruismo del empresario Lorenzo Zambrano, propietario de Cemex y Sinergia Deportiva, ha despertado sospechas fundadas respecto del sostenimiento de un equipo de futbol que supuestamente sólo genera pérdidas económicas.
El objetivo principal de una empresa privada es obtener ganancias. Cemex nos ha demostrado que siempre se ha deslindado de las empresas que le reportan pérdidas. Por tal motivo, no existe una razón lógica económica de que Sinergia Deportiva siga administrando un activo que le genera pérdidas. Obviamente, la razón es que es mentira. Hay corrupción, dice Gerardo Cornejo, de la asociación civil Tigres Plus, que se ha dado a la tarea de investigar los estados financieros.
Tigres nació en 1960 y es el equipo de la Universidad Autónoma de Nuevo León, la institución pública de educación superior más importante del norte de la República.
En 1996, cuando Tigres descendió de categoría, el rector interino Reyes Tamez Guerra, de manera unilateral como representante legal, cedió los derechos a Cemex para administrar el equipo por medio de Sinergia Deportiva, con domicilio en avenida Constitución número 440 poniente, en Monterrey, Nuevo León. En esa primera etapa también estaba Femsa, el emporio de la Cervecería Cuauhtémoc, propiedad de José Antonio El Diablo Fernández Carbajal.
El contrato, del cual ha obtenido una copia La Jornada, fue firmado el 12 de junio de 1996, por Reyes Tamez como rector y representante legal, y por José Domene Zambrano y José González Ornelas como apoderados jurídicos de Cemex y Sinergia Deportiva.
Ese mismo año, José Domene, el actual vocero de seguridad del gobierno de Nuevo León, pasó a ser presidente del equipo. En el anexo A recibió un valor estimado de fideicomiso de Tigres por 55 millones 400 mil pesos, con 31 jugadores; un millón de pesos del equipo Tigrillos, con 18 jugadores, y una situación patrimonial de 106 mil 785 pesos en concepto de camisetas, uniformes, balones, bombas de aire y conos.
El contrato estipulaba claramente en el anexo C que el equipo conservaría el emblema de la UANL y los colores de la universidad, algo que tenía que ser respetado estrictamente, o de lo contrario se rescindiría el contrato.
Cemex incumplió esta norma desde el principio, modificando logo y colores. Al solicitar el anexo C con base en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, las autoridades universitarias sencillamente no lo mostraron: Han violado el contrato con la complicidad de los rectores, han declarado inexistente una parte fundamental del mismo. Fue una causa de rescisión y no lo han hecho. El contrato especifica que no se puede cambiar el logo ni los colores de la universidad, dice Gerardo Cornejo.
En el contrato se especifica esta condición. Sin embargo, a la hora de solicitar la copia del contrato, las autoridades universitarias señalan que el anexo C no aparece: Es una total burla para la comunidad universitaria. Pensaron que nadie iba a leer el contrato, dice Cornejo.
Pablo Rivera Carrillo, director de la Unidad de Enlace y Acceso a la Información de la UANL, señala: Le haga saber que el anexo A del contrato con Sinergia Deportiva nos fue proporcionado por la oficina del abogado general de esta máxima casa de estudios, mas no así aquel que usted refiere como anexo C. Lo anterior obedece a que dicho documento no fue localizado en los archivos de la oficina mencionada, declarando así su inexistencia, lo cual nos coloca en la imposibilidad material de proporcionárselo.
Sólo pérdidas
¿Por qué Cemex sostiene al Club Tigres si sólo le da pérdidas desde hace 17 años?
Carlos Torres, del departamento de comunicación de Cemex, se negó a dar una entrevista con algún directivo de Sinergia Deportiva, argumentando que ese tema no les interesa.
Cornejo señala que la supuesta filantropía del empresario Lorenzo Zambrano no es creíble: El contrato entre la UANL y Sinergia Deportiva dice que la mitad de las ganancias van para la empresa y la mitad para la UANL, pero Zambrano nunca ha entregado un solo peso a la universidad. Desde 1996 hasta hoy, en los hechos Sinergia Deportiva no ha administrado bien el equipo, porque ha reportado pérdidas todos los años, hasta cuando quedaron campeones.
De acuerdo con las copias de los estados financieros de Sinergia Deportiva en poder de La Jornada, la empresa de Zambrano tuvo pérdidas acumuladas al 31 de diciembre de 2011 y 2010 por la cantidad de mil millones 155 mil pesos y mil millones 153 mil pesos, respectivamente.
El documento dice: Adicionalmente ha perdido más de las dos terceras partes de su capital social, y de acuerdo con la Ley General de Sociedades Mercantiles esto podría ser causa de disolución de la entidad, a solicitud de algún tercero interesado al que no se hayan cubierto sus créditos, en adición se reflejan excesos de pasivos circulantes sobre activos circulantes de 72 millones 573 mil pesos y 71 millones 337 mil pesos, respectivamente.
–¿Por qué durante 16 años el club no les ha dado ganancias? –se le pregunta a Gerardo Cornejo.
–Claro que sí les ha dado. La afición de Tigres es súper noble. Siempre está lleno el estadio. Tenemos los costos más altos de boletos, se venden miles de camisetas y el estadio es la cantina más grande de Monterrey. Entonces no vemos cómo no tengan ganancias.
Y habla sobre la supuesta doble contabilidad: Los jugadores tienen doble contrato. Tampoco reportan todas las cervezas que venden, por ejemplo, porque no dan factura. Son los trucos normales. Y desde luego, hay autoridades de la UANL que se están beneficiando de esta doble contabilidad.
Y como ejemplo señala el caso del futbolista Quiquín Fonseca, quien reclamaba un arreglo con Sinergia Deportiva: Él decía que Zambrano le debía dinero, lo cual quiere decir que tenía doble contrato, es decir, a él le pagan unos millones, pero la empresa lo declara por más millones y se queda con el resto. Otro ejemplo es el caso de un jugador brasileño que venía por 7 millones de dólares, un costo exagerado porque era un desconocido. Es un caso que fue muy sonado, por lo mismo.
La visión de Tigres Plus AC es que el futbol profesional le dé recursos a la educación pública y no que sea un club de futbolistas multimillonarios: El fin social del club es tener excelencia deportiva para maximizar los recursos para la universidad, no sólo para ganar campeonatos. Sinergia Deportiva justifica que los jugadores salen muy caros. Queremos que los Tigres sea un activo de la universidad, una fuente de recursos para la educación pública, y no una fundación a favor de jugadores millonarios.
Las supuestas pérdidas declaradas por Cemex y su empresa Sinergia Deportiva son, según esta asociación civil, una enorme muestra de corrupción: La única explicación que tenemos es que hay corrupción. Sinergia se queda con una parte de las ganancias y otra parte se la da a los distintos rectores que han pasado por la UANL.
Conflicto de intereses
Para Tigres Plus AC, la empresa Cemex, por conducto de Sinergia Deportiva, no debería administrar el club de futbol de la UANL, ya que el empresario Lorenzo Zambrano ha sido durante algunos años presidente del consejo del Tecnológico de Monterrey, casa de estudios cuyo equipo son los Rayados del Monterrey.
“Femsa y Cemex no deberían nunca haber administrado Tigres. Ambos tienen un conflicto de intereses. Han administrado un activo universitario público, cuando ellos tienen intereses en la educación privada en el Tec. Lorenzo Zambrano fue presidente del consejo de administración y ahora es José Antonio El DiabloFernández, dueño de Femsa”, dice Cornejo.
Sobre la cuestión específicamente deportiva señala: En un comparativo de resultados entre Tigres y Monterrey, antes y después de Sinergia, vemos cómo le ha ido mejor a los Rayados del Monterrey. Ha sido más veces campeón y ha tenido buen desempeño. Es obvio que Zambrano ha preferido debilitar a un equipo de futbol para fortalecer al otro. De hecho, hay sospechas de corrupción en el campeonato de Tigres.
Este año, la Universidad Autónoma de Nuevo León cumple 80 años y los Tigres van invictos, por lo cual se prevé que lleguen a los finales de la liguilla, e incluso que disputen el campeonato.
Sinergia Deportiva fue auditada por la multinacional internacional KPMG, pero esta empresa también auditó al River Plate: Es otro elemento en su contra. En el River Plate se descubrió toda la corrupción a pesar de las auditorías de esta empresa, por lo cual, creemos que es un elemento más de corrupción.

lunes, 18 de marzo de 2013

La reforma educativa de EPN


A los maestros no se les puede evaluar para correrlos, dice el ex titular de Educación de NL
México necesita una revolución educativa, no la reforma de Peña: Luis Eugenio Todd
Sanjuana Martínez
 
Periódico La Jornada
Domingo 17 de marzo de 2013, p. 16
Después de trabajar 40 años en el área de la enseñanza, Luis Eugenio Todd sigue esperando la revolución educativa que se requiere: La reforma propuesta por Enrique Peña Nieto no es más que una abstracción de buena fe, México requiere una revolución educativa, porque sigue funcionando como si estuviera en el siglo XX.
Médico, catedrático, rector, escritor, investigador, embajador, Todd ha estado vinculado a la educación durante toda su carrera profesional, primero como secretario de Educación y Cultura de Nuevo León, luego como director general de los Servicios Coordinados de Educación Pública; subsecretario de Educación Superior e Investigación Científica; representante permanente de México ante la Unesco, en París, y ahora como director general del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos de Nuevo León.
Ante la reforma educativa impulsada por Peña y la reciente declaración de la directora general de la Unesco, Irina Bokova, quien la calificó de importante e histórica, Todd advierte, en entrevista, que la reforma no debe ser involucrada con la política del poder, que es efímera, sino con la formación integral para hacer despertar el alma de un pueblo.
Añade: La reforma educativa anunciada no es más que una abstracción de buena fe; requiere concretarse con proyectos y objetivos que se basen en una definición muy simple: la educación no es retórica ni abstracción histórica. Mientras la educación siga dependiendo del poder, como sucedió con Elba Esther Gordillo-gobierno o con Carlos Jonguitud previamente, la educación estará perdiendo oportunidades y vamos a seguir en el último lugar de la estadística de la OCDE.
Todd insiste en que no se puede luchar con armaduras y espadas en las escuelas: El poder del saber es mucho más importante, que el poder político.
Lamentablemente, dice, México ha perdido el rumbo debido al corporativismo, una necesidad en su época porque se hizo como parte de la estructura del PRI. Pero luego el maestro que tenía derecho a mejores salarios y prestaciones, empezó a cobrar y lo involucraron en el proceso del poder con fuerza política y se olvidó de su enorme responsabilidad histórica y ética, que es la fuerza del conocimiento.
Para el experto regiomontano, el aspecto cuantitativo en educación está resuelto, pues desde Jaime Torres Bodet y la posrevolución se construyeron escuelas: Pero no nos hemos preocupado por la calidad educativa. Sin calidad no hay equidad social, porque la ignorancia y la pobreza son hermanas gemelas que se autoalimentan permanentemente.
Por eso el término reforma educativa no me gusta, porque reformismo es cambiar algo y lo que necesitamos es una revolución educativa que sacuda todo con objetivos ideas transformadoras radicales, que terminen con la inercia en picada.
Después de Torres Bodet han pasado por la Secretaría de Educación Víctor Bravo Ahuja, Porfirio Muñoz Ledo, Jesús Reyes Heroles, Fernando Solana, Manuel Bartlett, Ernesto Zedillo: ¿Qué pasó? ¿Por qué la calidad de la educación va en caída libre? Porque esos grandes mexicanos fueron abrumados por el quehacer del poder y soslayaron el quehacer del saber.
Comenta que la última reforma realmente valiosa en educación fue la de Bravo Ahuja con la educación tecnológica, inspirada en Lázaro Cárdenas con el Politécnico: Pero la reforma tecnológica metió a México en el siglo XX porque estaba trabajando con ideas de Justo Sierra, del siglo XIX.
Reprobación precoz
Entre los temas urgentes está el cambio del concepto de universidad: “La universidad ahorita es polifacética, diversificada; necesitan una carrera de otra ciencia para entrar a una determinada; hay multifuncionalidad, porque el mundo actual está moviéndose a gran velocidad, mientras en México tenemos monoteísmo profesional, rigidez, cuando el mercado laboral está variando de necesidades en el siglo XXI y los jóvenes egresados no tienen trabajo.
La mitad de los estudiantes de México no trabajan en lo que estudiaron. Y como nada más dos llegan a tener título de los 100 que entraron a primaria, hay gran ineficiencia. Es el mejor ejemplo de que seguimos educando en el siglo XX, cuando estamos en el XXI.
Foto
Luis Eugenio ToddFoto Sanjuana Martínez
–¿Qué se requiere para una verdadera revolución educativa?
–Olvidarnos de la política del poder. Necesitamos presentar objetivos con metodología científica a la formación, conservando el marco ético del comportamiento. Los programas nuevos tienen que soslayar muchos anteriores y entrar en una nueva historia.
Acerca de las evaluaciones a los alumnos, dice que no podrán funcionar con dependencias como el instituto de evaluación con Vicente Fox: El resultado es: escuelas pobres, estudiantes fregados; escuelas ricas, estudiantes que tienen potencial. La evaluación masificó el proceso y les mostró que sólo uno de cada 100 muchachos que terminan la secundaria tienen alta aptitud en matemáticas, contra 33 en los países nórdicos y Japón; contra 60 en Singapur... El que no sabe contar, no sabe pensar. Nos muestra la tragedia de lo que se llama la masificación estadística de un proceso.
Añade: No quiere decir que no haya buenos estudiantes; hay muy buenos, pero evaluamos con un absurdo. Evaluamos queriendo que todos los muchachos aprendan lo que el sistema les diga, en lugar de decir: no hay malos estudiantes, hay malos sistemas. Un buen sistema debe encontrar a cada quien para qué es útil.
En relación con la prueba Enlace opina que no sólo no tuvo efectividad, sino que se corrompió, porque los directores ahora preparan a los alumnos para la prueba, no para el conocimiento. México no es un país homogéneo, como Suiza, donde el ingreso per cápita es igual con muy poca dispersión. México es un país con la mitad de su población pobre y con pobreza extrema el 27 por ciento; por tanto, no se puede comparar un muchacho de Guerrero que no comió bien y que su inducción enzimática de las neurohormonas ya no tiene remedio después de los cinco años y que no tiene capacidad congnitiva, con un muchacho de Monterrey, Baja California o la ciudad de México. Quieren que el muchacho de Guerrero sepa lo mismo que el muchacho de Monterrey y lo excluyen cuando la obligación del sistema es evaluarlo por sus aptitudes, porque ese muchacho de Guerrero tiene aptitudes manuales, la sensibilidad no se atrofia con la desnutrición, se atrofia el conocimiento. La mitad del cerebro es sensibilidad, el 35 por ciento es cognitivo y el 15 automático.
El mayor absurdo para Todd es lo que llama la reprobación precoz: el aprendizaje es un fenómeno individual, diferente en cronología, no todos los niños aprenden. México no es un solo México, son muchos. El sistema excluye y los manda a la marginación. Y el sistema se queda con el conocimiento y con el dinero. Nomás los ricos aprenden, nomás los ricos siguen siendo ricos y los pobres, pobres.
Normales anticuadas
Autor de 25 libros, como Anatomía de la educación, La educación que México necesita y El mexicano del siglo XXI, un nuevo proyecto de educación, Todd urge a modernizar educativamente las normales: Algunas son zonas de desastre. Enseñan pedagogía, didáctica, instrumentación, pero no tienen matemáticas ni física o biología, ni hacen investigación educativa, ni tienen bibliotecas. A los pobres maestros los mandamos sin armas. Obviamente reprobarían 60 por ciento si les hacen un examen adecuado. Tenemos que fortalecer al magisterio, pero no con escalafones sindicales, sino con escalafones del conocimiento.
Advierte: No se puede satanizar al maestro, sigue siendo el núcleo del proceso. A los maestros no se les puede evaluar para correrlos. Eso está mal. Tienen que formarlos con educación continua, con oportunidades, luego vendrá la evaluación. Ahora es momento de dignificarlos académicamente. Hay que individualizar el proceso, dignificar al magisterio y vamos a descentralizar gradualmente la educación. Cuando salga del subdesarrollo educativo, saldrá de la dependencia de la soberanía nacional. La educación es un factor de Estado, fundamental”.
Señala que el gran reto de Peña Nieto será hacer la revolución educativa: La diferencia entre un hombre de Estado y un político de circunstancia es que el hombre de Estado piensa en el futuro y el político solamente piensa en las próximas elecciones.

domingo, 10 de marzo de 2013

La mayor coleccionista de arte de América Latina


De castas y marfiles
Mi acervo irá a museos
Lydia Sada, la mayor coleccionista de arte en AL
Foto
Nacimiento de marfil que actualmente se expone en el Museo de Historia MexicanaFoto Cortesía del MHM
Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 3 de marzo de 2013, p. 2
Los amplios pasillos están cubiertos de alfombras, en las paredes hay una gran cantidad de obras de arte y tapices; al centro un patio interior de inspiración china lleno de plantas y orquídeas, una sala de abanicos y una gran estancia donde Lydia Sada de González está sentada frente a un espectacular biombo oriental.
Es la coleccionista de arte más importante de América Latina. Usa un vestido corto azul rey. A sus 96 años luce una espléndida melena plateada y un mechón gris. Lleva un collar de perlas con colgante de oro cubierto de piedras preciosas y aretes de perlas cultivadas. Esboza una tímida sonrisa a modo de bienvenida.
En su casa de San Pedro Garza García, Nuevo León, los espacios libres no existen. Los vacíos los fue llenando con objetos de arte durante 80 años de coleccionismo: muebles antiguos, porcelanas, pinturas, piezas arqueológicas, cristal, orfebrería, textiles, esculturas novo hispanas, retablos religiosos, hornacinas, grabados, marfiles, óleos, lámparas antiguas, relojes, mesas y sillas estilo Luis XV...
Por estas salas transitan, como en cualquier museo, el arte barroco, gótico, renacentista, clasicista, sacro, rococó... Pero, sobre todo, una parte esencial de la historia universal del arte, un importante patrimonio cultural de México: la pintura de castas de la Nueva España, síntesis de la sociedad novohispana y europea; descripción de mestizaje, vida cotidiana e ideas sociales del último siglo del virreinato.
La gran coleccionista del género de castas sabe que aún hay muchas preguntas sin resolver, enigmas por desvelar: ¿Cuántas castas había?, ¿15 o 12?, ¿la representación de los indios bárbaros es la correcta?, ¿los principios de la Ilustración sobre el orden y el bien público son importantes?, ¿y qué hay de las doctrinas económicas y políticas de la Corona española, de las ideas y los colores mestizos del siglo XVIII?
En las castas aparece la vida cotidiana; un hombre y una mujer de distinto origen en series completas de 16 cuadros. Su colección es un tesoro expuesto en museos alrededor del mundo; la ocasión más reciente cedida en comodato por un año al Museo de Historia Mexicana de Monterrey.
Todo en su casa es singular. Los marfiles tienen un lugar especial, un rincón, varias vitrinas. Son piezas únicas representativas del arte desarrollado en las provincias ultramarinas orientales de España y Portugal, desde el siglo XVI al XIX. Un legado único en América Latina y el mundo.
Pareciera que doña Lydia hubiera hablado con los sangleyes, los escultores chinos que realizaban las tallas religiosas en una sola pieza de marfil, tallas pequeñas del budismo y el islam. Obras que viajaron en la Nao de China a México, donde eran usadas por los españoles para la evangelización. Hace unos meses el Museo de Historia Mexicana de Monterrey abrió la sala Marfil, con 200 piezas de su colección, una sala similar a la de su casa con nueve vitrinas con arcángeles, cristos, santos y hasta un oratorio.
Cientos de piezas que ella fue buscando desde su juventud en los más recónditos lugares del mundo. China, India, Japón, África, Grecia, Roma, España, Inglaterra, Filipinas e Indonesia. Fue una gran viajera hasta hace algunos años, cuando el peso de la edad se lo impidió. Pero nunca ha dejado de buscar, comprar, coleccionar y por supuesto compartir con los demás. Desde el Metropolitan Museum of Art en Nueva York, hasta el Colegio de San Ildefonso en el Distrito Federal.
–¿Qué va a pasar con su gran legado de arte cuando usted muera?, –se le pregunta en entrevista con La Jornada.
Sube la mirada al infinito y encoge sus hombros en señal de incógnita. Contesta con voz pausada.
–Pues no hay dónde poner todo. Esa es la dificultad. No hay dónde, ni aunque no muera... ¡Dígame un lugar, uno!...
–Puede haber un museo mexicano interesado.
–Todos, tal vez. No sé.
–¿No sabe qué va a pasar con sus colecciones?
–Claro que sé. Todo va ir a dar a los museos. Se va a dar a los museos. No quiero que ninguna pieza quede en manos particulares. Mi legado, ya sea importante o no, será del pueblo, sólo soy guardaespaldas temporal.
–¿Y su hijo Tomás?
–Pero mi hijo no quiere que ni le platique de eso. No tiene casa donde ponerla. ¿Dónde pone todo?
–¿Y usted dónde la guarda?
–La tenía hecha bola. No tenía lugar especial. Ningún espacio adecuado. Están hasta en las paredes de mis casas.
–¿La colección de marfiles que está en el Museo de Historia Mexicana?
–La entregué en comodato para no tener esa preocupación. ¿Qué hago con ella cuando me muera? Y así, ya hice con ella lo que tenía que hacer.
–¿La dejó en comodato por cinco años?
–Por decir algo... Igual pueden ser seis o cuatro.
–¿La colección de marfiles dónde la inició?
–Empezó en Londres. En las grandes ciudades de Europa es donde tenían los marfiles. La gente pobre no tiene marfiles.
–Fueron 80 años de búsqueda...
–Sí, con pura gente especializada.
–¿Y cuál es la pieza que más le gusta?
–No tengo ninguna preferencia.
–¿Podría explicar cuáles son las más singulares y por qué?
–Es una pregunta difícil de contestar, pero en fin, puede ser San Francisco o Virgen del Rosario, que es una pieza hermosa. En fin, toda la colección es importante.
–¿Qué le preocupa de su legado artístico?
–Que en México no hay ninguna predisposición, ninguna, para lo que pueda pasar. Nada. No hay cómo decirle al Estado: fíjese que cuando se muera esta señora, todo va a ser del pueblo. ¿Pero cómo va a pasar a ser del pueblo?
–¿A usted le gustaría ceder su patrimonio cultural al pueblo?
–Sí, para que el público la vea.
Foto
Lydia Sada de González durante la entrevistaFoto Sanjuana Martínez
Lamentablemente, doña Lydia dice que en México no existen políticas culturales que garanticen la conservación y preservación de este tipo de patrimonio, a diferencia de países como Francia y Canadá, que protegen las colecciones privadas.
Como la realeza
Lydia Sada forma parte de la aristocracia regiomontana. Hija del empresario Roberto G. Sada, fundador de Vitro, y Mercedes Treviño, estudio filosofía y letras en el Tecnológico de Monterrey. Su gusto por las más diversas manifestaciones del arte la llevaron a crear un trabajo impecable de diseño, coordinación, museografía y curaduría en diversos museos e instituciones culturales.
Es autora de Festividades, mesas y altares y ha publicado Las castas mexicanas, Marfiles de las provincias ultramarinas orientales de España y Portugal, La magia del barroco en Apaseo (su casa de Guanajuato) en colaboración con Efraín Castro y Espejos distantes, los rostros mexicanos del siglo XVIII, con Elías Trabulse, Alejandro de Antuñano Maurer y Jacques Lafaye.
Entre los cientos de exposiciones que han albergado sus piezas, se encuentra la más diversa variedad. México en el arte: arte del virreinato y siglo XIX, Arcones, arquetas, bargueños, cajas cerámica, castas o mestizaje, Cerámica de la dinastía Ch’ing, Arte sacro: monjas coronadas, Nacimientos, Porcelanas y textiles de la dinastía Ch’ing, Altar de Dolores, Los palacios de la Nueva España, El camino del juego: una visión del juguete en México, Los galeones de plata, Maravillas del arte virreinal de antiguas colecciones, Vitrina Nao de China, El arte Namban en el México virreinal: un eslabón con el arte japonés, Arcángeles, Vida cotidiana en la pintura novohispana, Pintura mexicana y española, siglos XVI al XVIII, Cones y promesas, 500 años de arte ofrenda, Águila y Sol, México: esplendores de treinta siglos...
Doña Lydia escucha algunas de las grandes exposiciones que han albergado sus piezas y no muestra ninguna admiración o expresión particular de entusiasmo. Habla poco, aunque su lucidez es extraordinaria. Desde hace décadas no ha dado una entrevista. De hecho, no hay registro hemerográfico de alguna reciente.
–¿Cuándo empezó a coleccionar arte?
–No me acuerdo, para qué le voy a inventar cosas. Supongo que siempre.
–¿Cómo nació su maravilloso espíritu coleccionista?
–Fue sin intención alguna de acumular objetos de arte. Fui reuniendo lo que me gustó sin pensar que iba a acumular una gran cantidad de ellos y que esto me daría mucha felicidad.
–¿Su vocación por el arte fue temprana?
–Sí, el arte abarca mucho. Muchas piezas son arte. A mí siempre me gustó, desde niña.
–Esta casa está llena de arte... parece un museo.
–Está arreglada como siempre. No tiene nada especial.
–A mí me parece un palacio, como los de Europa...
(Ríe con discreción asintiendo con la cabeza)
–¿Qué tiene además de todas estas riquezas expuestas?
–Lo que hay es lo que ve.
–¿Y dónde están todas las series de la extraordinaria colección de Castas?
–Las tengo expuestas en museos de Monterrey. Ya no caben en mi casa. Nadie las quiere, nomás los museos. Pero mis hijos no. Ellos siempre me dicen:Nosotros no queremos nada que no quepa.
–¿Me puede hablar de su colección sobre las castas?
–Significa mucho para mi porque es una época única en la historia del arte mexicano.
–¿En la pintura, hay un gusto especial de usted por el siglo XVIII?
–Sí, el mejor es Miguel Cabrera, es el más conocido.
–¿Y qué opina de su colección del XIX?
–Que no figuró tanto como la del XVIII.
–Coleccionar también significa ordenar, organizar y clasificar...
–Exactamente. Todo está contado, hay un recuento.
–¿Y coleccionar qué significa para usted?
–No significa nada, porque ni siquiera sabía lo que era ser coleccionista. Ni me importaba. Yo seguía comprando. Si me gustaba y no. No me gustaba la idea de andar juntando cosas para que fueran importantes.
–Sus colecciones son las más importantes de México y de América Latina...
–Tal vez. En su tiempo sí. No sé ahora.
–Actualmente usted es señalada como la coleccionista más importante de América Latina.
–No sé por qué. Realmente no vale la pena lo que colecciono. De casualidad lo fui juntando sin darme cuenta. Pero se necesita tener vocación, eso sí.
–Pintura, escultura, tapices, marfiles, retablos, cristal, porcelana... ¿qué le apasiona más?
–Todo. Al ir posesionándome de cosas me fui encariñando con todo. No podría decir qué me gusta más. Yo coleccionaba todo.
–Hay muchos tapices, muy variados y de distintas procedencias...
–Me gustan para llenar paredes. Son para alegrar lugares tristes. Para eso eran, los ponían donde originalmente debían de ir.
–Ha sido usted trotamundos...
–Así como he viajado por el mundo entero, no he encontrado nada que valga la pena fuera de las grandes ciudades, fuera de Londres, Ámsterdam, Roma... Sólo puedo decirle que salían sobrando los viajes y que las buenas colecciones siempre sabíamos dónde estaban y cuáles eran.
–¿La India parece ser su país predilecto...
–Me gusta todo lo que esté abandonado. Me gusta la India igual que cualquier parte, nomás que la gente me inventa cosas. Las antigüedades abandonadas son las que me gustan.
–¿Y su libro sobre la mesa mexicana?
–Lo hice en mi juventud. Yo creo que no tenía nada que hacer. Soy culta, aprendí algo, pero ¿cómo se dice cuando uno no es completamente culta? En mi casa había pura gente preparada. Nunca se habló más que de cultura.
Pasión por las orquídeas

Otra de las pasiones de Lydia Sada es la jardinería. Es famosa su pasión por las orquídeas. Sus jardines están llenos de flores. Durante la entrevista acaricia una maceta con dos orquídeas. Se incorpora y las acomoda porque, dice, Ellas tienen su lado. Ahora les hago poco caso. Siempre me han gustado las orquídeas. Son muy difíciles de cultivar. Tenía unas muy raras, pero ahora ya las he regalado. Ya no tengo.
Dice que su fórmula para llegar lúcida a los 96 años es no cometer los excesos que a todos nos gustan: A mí también me gustan los chocolates, pero aquí no me dan, dice riendo, mientras comenta que su día empieza a las 10 de la mañana.
Doña Lydia tuvo cuatro hijos: Lydia, que murió de pequeña; Pablo, quien falleció el año pasado en un accidente de avioneta; Roberto, ingresado hace años en una institución después de haber sido discípulo de Marcial Maciel, fundador de los legionarios de Cristo, y Tomás: Tengo pocos hijos, no tengo de dónde sacar más nietos.
–Usted fue única hija... ¿sufrió machismo?
–Me respetaban porque no había otra mujer (risas). En mi casa no había tal cosa, eso de machismo no existía.
–Su hija se llamaba Lydia como usted...
–Sí, murió pequeña. Mejor que se mueran chiquitas a grandes, porque los recuerdos no son iguales. El recuerdo que puede dejar un hijo adulto es mayor. Pablo murió el año pasado.
–¿Cómo le gustaría ser recordada?
–Por haber cuidado estas valiosas piezas, lo considero un privilegio temporal.